Les collections

7 des moments les plus provocants de Stephen Hawking

7 des moments les plus provocants de Stephen Hawking

Stephen Hawking était l'un des plus grands esprits scientifiques de tous les temps. Son travail sur les trous noirs et l'univers ferait de lui un nom familier.

Après avoir été frappé de SLA au début de la vingtaine, il défierait toutes les projections sur sa durée de vie potentielle. Avant sa mort en mars de l'année dernière, Hawking mènerait une vie pleine et incroyablement influente - au profit de l'humanité.

VOIR AUSSI: LA THÉORIE FINALE DE STEPHEN HAWKING SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS vient d'être publiée

Ses pensées et ses inspirations sur l'Univers plus large inspireraient et provoqueraient les gens à parts égales. En voici seulement 7.

1. Il a montré que les trous noirs ne sont pas si noirs après tout

L'un des moments les plus provocants de Stephen Hawking a été lorsqu'il, dans les années 1970, a proposé que les trous noirs ne soient pas si noirs. En fait, selon sa théorie, une certaine lumière peut en fait leur échapper de leurs horizons événementiels.

Cette annonce a littéralement bouleversé le monde de la physique et change la façon dont nous voyons comment les trous noirs fonctionnent pour toujours.

Loin de tous consommer des poubelles cosmiques en maraude, les trous noirs pourraient en fait perdre de l'énergie avec le temps.

Ce rayonnement provient de «particules virtuelles», qui surgissent et disparaissent constamment comme le prédit la physique quantique. Ils le font par paires matière-antimatière, dont l'une a une énergie positive et l'autre une énergie négative.

L'une des paires pourrait, selon Hawking, échapper à l'horizon des événements et s'envoler dans l'espace. Le destin de sa particule partenaire, en revanche, a été scellé en tombant dans la gueule du trou noir.

Hawking a terminé son travail en 1974, et son hypothèse de lumière de trou noir est connue aujourd'hui sous le nom de rayonnement Hawking, ou rayonnement Hawking-Bekenstein. Personne n'a encore repéré de telles émissions, mais la plupart des physiciens pensent que ces émissions existent.

2. Stephen Hawking a en fait perdu un pari sur un trou noir

Stephen Hawking n'était pas étranger aux paris tout au long de sa vie. En fait, il a perdu la plupart d'entre eux, à son grand amusement.

Sa perte de pari la plus célèbre était celle de Kip Thorne, physicien théoricien à Caltech. En décembre 1974, Hawking a parié Kip que Cygnus X-1 (une source massive de rayons X dans notre galaxie) n'était pas, en fait, un trou noir.

Alors qu'il était à peu près sûr que c'était le cas, il décida de parier contre le fait au cas où.

«C'était une forme de police d'assurance pour moi. J'ai beaucoup travaillé sur les trous noirs, et tout serait gaspillé s'il s'avérait que les trous noirs n'existent pas », a écrit Hawking sur le sujet dans son livre de 1988 A Brief History of Time.

"Mais dans ce cas, j'aurais la consolation de gagner mon pari, ce qui me ferait gagner quatre ans du magazine Private Eye."

Aujourd'hui, il est largement admis par les physiciens que Cygnus X-1 est en fait un trou noir. Des ondes gravitationnelles ont également été découvertes en émanant en 2016 - cela a pratiquement scellé l'affaire.

3. Hawking a également perdu un pari sur le Higgs Boson

Le professeur Stephen Hawking, non content de parier contre ses propres idées, a également perdu un pari de 100 £ contre Gordon Kane à l'Université du Michigan en 2012.

«J’avais parié avec Gordon Kane de l’université du Michigan que la particule de Higgs ne serait pas trouvée. Il semble que je viens de perdre 100 $. » Hawking's, bien que ne remettant pas en question le travail révolutionnaire de Peter Higgs, était à peu près sûr qu'il ne serait jamais découvert.

Loin d'être amer sur le sujet, il a suggéré que Peter Higgs reçoive un prix Nobel pour son travail sur la particule mystérieuse.

Mais Higgs n'était pas étranger au scepticisme de ses pairs. Lorsqu'il a proposé l'idée pour la première fois dans les années 1960, il a eu du mal à faire publier son travail dans une revue.

Tout son travail acharné a été validé lorsque, en 2012, la découverte d'une particule de type Higgs Boson a été annoncée par le Grand collisionneur de hadrons à Genève.

4. Hawking a également perdu un autre gros pari sur les trous noirs

En 1997, Hawking a fait un pari avec John Preskill de Caltech, que l'information a été perdue dans un trou noir. Preskill a soutenu le contraire et a estimé que les informations pourraient en fait être préservées dans un trou noir.

Le perdant du pari devait acheter au gagnant une encyclopédie de son choix «à partir de laquelle les informations peuvent être récupérées facilement».

La prémisse principale derrière le pari est que, dans les années 1970, Hawking a montré que les trous noirs semblent avoir une température. Si tel est le cas, il s'ensuit que le rayonnement thermique émet.

Cela signifierait sûrement que les trous noirs pourraient éventuellement disparaître avec le temps - bien que de très longues échelles de temps (en fonction de sa taille bien sûr). Si c'est vrai, les informations seraient perdues de l'Univers lorsque le trou disparaît (ou s'évapore). L'énergie thermique ne contient après tout aucune "information".

Mais cela semblait être en conflit avec ce que permet la théorie quantique.

En 2004, Hawking a finalement admis qu'il s'était trompé à ce sujet. Son travail continu sur le sujet a révélé que l'information peut, en fait, s'échapper du trou et a donc été préservée.

«La façon dont l'information sort [d'un trou noir] semble être qu'un véritable horizon d'événements ne se forme jamais», a révélé Hawking lors de la 17e Conférence internationale sur la relativité générale et la gravitation à Dublin, «juste un horizon apparent».

«Les informations restent fermement dans notre univers», a-t-il déclaré.

«Je suis désolé de décevoir les fans de science-fiction, mais si l'information est préservée, il n'y a aucune possibilité d'utiliser les trous noirs pour voyager dans d'autres univers. Si vous sautez dans un trou noir, votre énergie de masse sera renvoyée dans notre univers, mais sous une forme mutilée qui contient les informations sur ce à quoi vous étiez, mais dans un état méconnaissable. "

5. Hawking a fait des avertissements sévères sur l'IA

Dans son livre publié à titre posthume Réponses brèves aux grandes questions, Hawking a offert ses espoirs et ses craintes pour l'avenir de l'IA. Comme beaucoup d'autres grands penseurs dans le monde, il pensait que cela ne devrait pas surprendre l'homme quand l'IA nous surpasse inévitablement tous.

Comme d'autres, il pensait que la montée en puissance de l'IA pouvait être soit une bénédiction, soit une malédiction pour ses créateurs. Stephen espérait le premier, mais a averti que nous devons réfléchir attentivement à la manière dont nous le développons et l'utilisons.

"Alors que l'impact à court terme de l'IA dépend de qui la contrôle, l'impact à long terme dépend de sa capacité à la contrôler," a averti Hawking.

Il est très probable que l'IA se développera rapidement à un tel point qu'elle éclipsera l'intelligence de l'homme.

La plupart des gens craignent que cela devienne malveillant plutôt que bienveillant. Mais Hawking n'est pas si sûr, tant que nous n'intervenons pas trop.

«[Le] vrai risque avec l'IA n'est pas la malveillance, mais la compétence.» Il a dit. L'IA, de l'avis de Hawking, sera très efficace pour atteindre ses objectifs; si les humains nous gênent, nous pourrions être en difficulté.

«Vous n’êtes probablement pas un méchant anti-fourmis qui marche sur les fourmis par malice, mais si vous êtes en charge d’un projet d’énergie verte hydroélectrique et qu’il y a une fourmilière dans la région à inonder, tant pis pour les fourmis. Ne mettons pas l’humanité à la place de ces fourmis », a-t-il écrit.

6. Hawking aurait pu démystifier la notion de Dieu dans son dernier livre

Ce n'est un secret pour personne que Hawking était un athée strict. Mais beaucoup étaient troublés par une contradiction apparente quand il déclara un jour qu'un jour nous «connaîtrions la pensée de Dieu».

Plutôt que de prendre cela à la lettre, comme tant de choses dans la vie, Hawking signifiait qu'à mesure que la science nous fournit de plus en plus de réponses, la notion de Dieu devenait rapidement redondante.

«Ce que je voulais dire par« nous connaîtrions l'esprit de Dieu », c'est que nous saurions tout ce que Dieu saurait s'il y avait un Dieu, ce qui n'existe pas. Je suis athée.

En tant qu'extension naturelle de cette position, il pensait également qu'il n'y avait pas d'au-delà ou de paradis pour cette question.

"Je crois que l'explication la plus simple est qu'il n'y a pas de Dieu. Personne n'a créé l'univers, et personne ne dirige notre destin. Cela m'amène à une profonde prise de conscience qu'il n'y a probablement pas de paradis ni d'au-delà non plus."

Dans son dernier livre, Hawking irait également jusqu'à tenter de démystifier toute la notion de Dieu.

7. Nous ne sommes pas seuls dans l'univers, espérons qu'ils ne visitent pas

Hawking était également célèbre pour ses opinions sur la vie extraterrestre dans l'univers. À son avis, il est tout à fait plausible qu'il existe une autre vie intelligente là-bas, qui n'attend que d'être trouvée - ou de nous trouver!

"L'idée que nous sommes seuls dans l'univers semble être complètement invraisemblable et arrogante", a-t-il déclaré. «Compte tenu du nombre de planètes et d'étoiles dont nous savons qu'il existe, il est extrêmement improbable que nous soyons la seule forme de vie évoluée.

Mais il a averti qu'ils ne seraient peut-être pas très accueillants si nous nous rencontrions un jour.

"Si des extraterrestres nous visitent un jour, je pense que le résultat serait le même que lorsque Christophe Colomb a débarqué pour la première fois en Amérique, ce qui n'a pas très bien marché pour les Amérindiens."


Voir la vidéo: NOUS NE SURVIVRONS PLUS TRÈS LONGTEMPS - PRÉDICTIONS DE STEPHEN HAWKING (Mai 2021).